AREsp 1517600 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou expressa e claramente as questões apontadas, não havendo omissão; alegações genéricas de inaplicabilidade de súmulas configuram tentativa de reforma do julgado e são insuficientes, sendo necessário demonstrar especificamente divergência com a jurisprudência do STJ para afastar a Súmula 83/STJ.
- Parties
- Embargante: Prolagos S.A. - Concessionária de Serviços Públicos de Água e Esgoto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Prolagos S.A. - Concessionária de Serviços Públicos de Água e Esgoto
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Segunda Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à fundamentação da inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado enfrentou expressa e claramente as questões apontadas, não havendo omissão; alegações genéricas de inaplicabilidade de súmulas configuram tentativa de reforma do julgado e são insuficientes, sendo necessário demonstrar especificamente divergência com a jurisprudência do STJ para afastar a Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment