REsp 1946025 - DECISAO
Suprimido o vício alegado, aplicam-se o art. 85, § 11, do CPC/2015 e o Enunciado Administrativo nº 7/STJ para arbitrar honorários advocatícios sucumbenciais recursais, fixados em 2% do valor fixado na origem; por isso, acolheram-se os embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Sucumbência Recursal, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Enunciado Administrativo Nº 7/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios
- 2 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015
- 3 Incidência dos Enunciados Administrativos nº 3 e 7/STJ
Ratio Decidendi
Suprimido o vício alegado, aplicam-se o art. 85, § 11, do CPC/2015 e o Enunciado Administrativo nº 7/STJ para arbitrar honorários advocatícios sucumbenciais recursais, fixados em 2% do valor fixado na origem; por isso, acolheram-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos
Orders
- Suprimo o existente vício alegado.
- Fixam-se os honorários advocatícios de sucumbência recursal em 2% do valor fixado na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment