REsp 1940156 - DECISAO

REsp 1940156 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não havia omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o vício apontado revelava mero inconformismo do embargante e os embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida, além de o relator ter corretamente aplicado a Súmula 7 do STJ para reconhecer a inviabilidade do conhecimento do recurso especial.

Parties
Embargante: GUSTAVO FURTADO SILBERNAGEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Impedimento Do Sentenciante, Omissão E Obscuridade, Rediscussão Da Matéria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO FURTADO SILBERNAGEL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração perante alegada omissão sobre requisitos legais para declaração de impedimento
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como impedimento ao conhecimento do recurso especial
  3. 3 Proibição de rediscussão da matéria já decidida por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não havia omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada; o vício apontado revelava mero inconformismo do embargante e os embargos de declaração não servem para rediscutir matéria já decidida, além de o relator ter corretamente aplicado a Súmula 7 do STJ para reconhecer a inviabilidade do conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Publique-se