EAREsp 1827592 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentava fundamentação suficiente nos termos do art. 489 do CPC/2015 e não se verificou omissão exigível pelo art. 1.022 do CPC/2015; o pedido de nulidade da decisão de inadmissão do recurso especial não prosperou; aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso.
- Parties
- Embargante: MICRO QUIMICA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA; Embargado: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Pela Primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Multa (art. 1.021, §4º Cpc/2015), Fundamentação (art. 489 Cpc/2015), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICRO QUIMICA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA
Embargante
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (acórdão Pela Primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao feito
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão embargado (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Se o acórdão carece de fundamentação nos termos do art. 489 CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentava fundamentação suficiente nos termos do art. 489 do CPC/2015 e não se verificou omissão exigível pelo art. 1.022 do CPC/2015; o pedido de nulidade da decisão de inadmissão do recurso especial não prosperou; aplica-se o Código de Processo Civil de 2015 ao caso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment