MS 27000 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e não apresenta os vícios específicos previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos não são meio próprio para rediscutir o mérito da decisão e o STJ não deve apreciar, para fins de prequestionamento, matéria cuja competência é do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Embargante: RICARDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Mandado De Segurança / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Obscuridade, Contradição E Erro Material, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Mandado De Segurança / Acórdão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência ou não de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
- 3 Possibilidade de prequestionamento de questões constitucionais em sede de recurso especial no STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e não apresenta os vícios específicos previstos no art. 1.022 do CPC/2015; os embargos não são meio próprio para rediscutir o mérito da decisão e o STJ não deve apreciar, para fins de prequestionamento, matéria cuja competência é do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment