REsp 1914043 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se enquadrarem nas hipóteses legais de cabimento: a insurgência traduz mera tentativa de modificar o julgado e rediscussão de matéria já decidida, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; aplicou-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve omissão quanto à majoração dos honorários advocatícios sobre o valor da condenação ou sobre o valor da causa
- 2 aplicabilidade do Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto a requisitos de admissibilidade recursal
- 3 hipóteses de cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se enquadrarem nas hipóteses legais de cabimento: a insurgência traduz mera tentativa de modificar o julgado e rediscussão de matéria já decidida, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; aplicou-se o Enunciado Administrativo nº 3/STJ quanto aos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment