AREsp 1809744 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte não indicou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), configurando mero inconformismo e não hipótese de aclaratório apta a modificar o decisum, com consequente aplicação da Súmula 284 do STF quando faltam os requisitos de fundamentação.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Não Conhecidos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.023 Do Cpc/2015, Súmula 284 STF, Súmula 182 STJ, Súmula 7 STJ, Efeito Modificativo Dos Embargos, Reexame Do Conjunto Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos Não Conhecidos
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração
- 3 Incidência da Súmula 284 do STF pela ausência de indicação dos vícios
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte não indicou nenhum dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), configurando mero inconformismo e não hipótese de aclaratório apta a modificar o decisum, com consequente aplicação da Súmula 284 do STF quando faltam os requisitos de fundamentação.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conheço dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment