REsp 1940175 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os embargos configuram mera rediscussão da matéria já decidida e a aplicação da Súmula 7 do STJ torna inviável o recurso especial quanto à conclusão da Corte de origem sobre o impedimento do sentenciante.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO FURTADO SILBERNAGEL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7 Do STJ, Impedimento Do Sentenciante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO FURTADO SILBERNAGEL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 obscuridade quanto aos requisitos para declaração de impedimento
- 2 aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 cabimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; os embargos configuram mera rediscussão da matéria já decidida e a aplicação da Súmula 7 do STJ torna inviável o recurso especial quanto à conclusão da Corte de origem sobre o impedimento do sentenciante.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment