AREsp 1912817 - DECISAO

AREsp 1912817 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque as questões suscitadas constituem mero inconformismo com os fundamentos adotados, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão atacada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e a decisão recorrida aplicou corretamente a Súmula nº 83/STJ.

Parties
Embargante: PRONTO DUCATI CONSULTORIA DE IMÓVEIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRONTO DUCATI CONSULTORIA DE IMÓVEIS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração
  2. 2 Necessidade de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Aplicação da Súmula nº 83/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque as questões suscitadas constituem mero inconformismo com os fundamentos adotados, não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado; o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão atacada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, e a decisão recorrida aplicou corretamente a Súmula nº 83/STJ.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.