HC 648311 - ACORDAO
O acórdão contém fundamentação suficiente: o paciente não demonstrou exercer posição de destaque na organização criminosa e os delitos foram praticados sem violência ou grave ameaça, de modo que são adequadas medidas cautelares diversas da prisão; assim, não há omissão a ser sanada nos embargos e não se deve apreciar suposta afronta constitucional em embargos de declaração, por usurpação de competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Covid 19 (grupo De Risco)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Adequação da substituição da prisão por medidas cautelares diversas
- 3 Competência para aferir suposta afronta a dispositivos constitucionais em embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão contém fundamentação suficiente: o paciente não demonstrou exercer posição de destaque na organização criminosa e os delitos foram praticados sem violência ou grave ameaça, de modo que são adequadas medidas cautelares diversas da prisão; assim, não há omissão a ser sanada nos embargos e não se deve apreciar suposta afronta constitucional em embargos de declaração, por usurpação de competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment