REsp 1705563 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o inconformismo da parte com o decisum não legitima embargos destinados a rediscutir matéria devidamente fundamentada, e não há prova de conduta maliciosa ou temerária que justifique a aplicação de multa, pelo que o pedido de sanção foi indeferido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; pedido de multa indeferido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa, Prestação De Contas, Julgamento Monocrático, Súmula 568 Do STJ, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de efeito modificativo (infringente) dos embargos
- 3 Imposição de multa por oposição temerária ou maliciosa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se verificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o inconformismo da parte com o decisum não legitima embargos destinados a rediscutir matéria devidamente fundamentada, e não há prova de conduta maliciosa ou temerária que justifique a aplicação de multa, pelo que o pedido de sanção foi indeferido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; pedido de multa indeferido.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Indefiro o pedido de aplicação de multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment