AREsp 1822785 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC/2015; as questões suscitadas já haviam sido analisadas e encontram-se preclusas, e a apreciação do mérito demandaria reexame de prova, situação em que incide a Súmula 7/STJ, impedindo a reforma pretendida.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DE ASSIS SOUSA; Exequente/agravada: Eletrosud Materiais Elétricos Ltda EPP; Avalista: Francisco de Assis Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Exceção De Pré Executividade, Preclusão, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE ASSIS SOUSA
Embargante
Eletrosud Materiais Elétricos Ltda EPP
Exequente/agravada
Francisco de Assis Souza
Avalista
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para obstar reexame fático-probatório
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Preclusão quanto à discussão sobre emissão/envio de boletos para cumprimento de acordo
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer vício apontado no art. 1.022 do CPC/2015; as questões suscitadas já haviam sido analisadas e encontram-se preclusas, e a apreciação do mérito demandaria reexame de prova, situação em que incide a Súmula 7/STJ, impedindo a reforma pretendida.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment