REsp 1960810 - DECISAO

REsp 1960810 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque as alegações visavam à rediscussão do julgado e não demonstraram vício previsto no art. 1.022 do CPC/15; a decisão monocrática expôs o entendimento desta Corte sobre o termo inicial da prescrição (data da assinatura) e, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, afasta-se a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/15 no momento.

Parties
Embargante: DONATO BERGMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeição
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade E Contradição, Prescrição Termo Inicial, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DONATO BERGMANN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Rejeição

  1. 1 Existência de omissão no julgado
  2. 2 Rediscussão do julgado por meio de embargos de declaração
  3. 3 Termo inicial da prescrição (data da assinatura versus data do vencimento)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque as alegações visavam à rediscussão do julgado e não demonstraram vício previsto no art. 1.022 do CPC/15; a decisão monocrática expôs o entendimento desta Corte sobre o termo inicial da prescrição (data da assinatura) e, por se tratar de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, afasta-se a aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC/15 no momento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Deixa-se de aplicar a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/15 neste momento.