EAREsp 1661614 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistência de omissão no acórdão embargado e por não terem sido atendidos os requisitos formais exigidos para comprovar divergência jurisprudencial (faltou indicação da fonte e demais exigências do art. 266, §4º do RISTJ), nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO DE SOUSA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Embargos De Divergência, Requisitos De Comprovação De Divergência Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO DE SOUSA ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Terceira Seção
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Hipóteses de cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 Comprovação da divergência jurisprudencial e requisitos formais exigidos pelo RISTJ, art. 266, §4º
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistência de omissão no acórdão embargado e por não terem sido atendidos os requisitos formais exigidos para comprovar divergência jurisprudencial (faltou indicação da fonte e demais exigências do art. 266, §4º do RISTJ), nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment