CC 182027 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão atacada; a decisão atacada apenas determinou o sobrestamento da discussão até ulterior deliberação definitiva do STF, sem mencionar data de publicação do acórdão paradigma, razão pela qual não há vício a ser reparado nos termos do art. 1.022 do CPC/15.
- Parties
- Embargante: ALAN KARDEC SANCHES DE OLIVEIRA; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os presentes embargos declaratórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Repercussão Geral, Suspensão Do Processo, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN KARDEC SANCHES DE OLIVEIRA
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 Se a suspensão do feito deve aguardar a publicação do acórdão paradigma ou o trânsito em julgado (art. 1.040, CPC/15)
- 3 Se houve erro material na determinação de sobrestamento até decisão final do STF
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão atacada; a decisão atacada apenas determinou o sobrestamento da discussão até ulterior deliberação definitiva do STF, sem mencionar data de publicação do acórdão paradigma, razão pela qual não há vício a ser reparado nos termos do art. 1.022 do CPC/15.
Court Disposition
Rejeitados os presentes embargos declaratórios.
Orders
- Rejeito os presentes embargos declaratórios
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment