EREsp 1882852 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não sofreu omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489, §1º; o julgador enfrentou as questões capazes, em tese, de infirmar a conclusão, sendo inválida a pretensão dos embargantes de, via aclaratórios, rediscutir o mérito ou compensar mero inconformismo.
- Parties
- Embargantes: IZILDINHA SPOSITO MONTEIRO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão E Fundamentação Judicial, Multa Processual (art. 1.021, §4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZILDINHA SPOSITO MONTEIRO E OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Caracterização da omissão no acórdão à luz do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Obrigatoriedade de enfrentamento dos argumentos aptos a infirmar a conclusão (art. 489, §1º, IV, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente e não sofreu omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489, §1º; o julgador enfrentou as questões capazes, em tese, de infirmar a conclusão, sendo inválida a pretensão dos embargantes de, via aclaratórios, rediscutir o mérito ou compensar mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment