AREsp 1900203 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir contradição no decisum: o percentual de 10% arbitrado corresponde ao mínimo legal previsto no art. 85, § 2º, do CPC/2015 e, portanto, não é exorbitante; procedeu-se apenas à correção de erro material relativo ao cálculo que havia perfazido equivocadamente 11%.
- Parties
- Embargantes: Denise Cristina Ryba e outras
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; sanado erro material.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Art. 85 Cpc/2015, Erro Material, Contradição, Omissão, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Denise Cristina Ryba e outras
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 Alegada contradição entre reconhecimento da possibilidade de revisão de honorários e não revisão por aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 Valoração dos honorários advocatícios dentro do intervalo legal (10% a 20%)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir contradição no decisum: o percentual de 10% arbitrado corresponde ao mínimo legal previsto no art. 85, § 2º, do CPC/2015 e, portanto, não é exorbitante; procedeu-se apenas à correção de erro material relativo ao cálculo que havia perfazido equivocadamente 11%.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; sanado erro material.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Sanado erro material.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment