REsp 1912103 - ACORDAO
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o Tribunal concluiu que o acórdão embargado continha fundamentação suficiente e não padecia de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos trazidos não impugnaram especificamente os fundamentos que ensejaram a aplicação da Súmula 182/STJ, e os embargos de declaração não são instrumento adequado para rediscutir mérito ou suprir matéria não apreciada por óbices de admissibilidade, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: CIA SEMEATO DE AÇOS CSA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Acórdão Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Código De Processo Civil De 2015, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA SEMEATO DE AÇOS CSA E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Acórdão Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao recurso
- 2 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ e limite do juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Aplicando-se o Código de Processo Civil de 2015, o Tribunal concluiu que o acórdão embargado continha fundamentação suficiente e não padecia de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos trazidos não impugnaram especificamente os fundamentos que ensejaram a aplicação da Súmula 182/STJ, e os embargos de declaração não são instrumento adequado para rediscutir mérito ou suprir matéria não apreciada por óbices de admissibilidade, motivo pelo qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment