REsp 1881976 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489, § 1º, do CPC/2015, não havendo omissão apontada pelo embargante que justificasse integração do julgado; ademais, a aplicação, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284 do STF foi adequada e não se justificou a imposição de multa processual no caso concreto.
- Parties
- Embargante: ERCILIO LEITE COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Omissão, Súmulas 283 E 284 Do STF, Multa Processual (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERCILIO LEITE COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Prescrição do regime recursal pelo Código de Processo Civil de 2015
- 2 Existência de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Aplicação, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresenta fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489, § 1º, do CPC/2015, não havendo omissão apontada pelo embargante que justificasse integração do julgado; ademais, a aplicação, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284 do STF foi adequada e não se justificou a imposição de multa processual no caso concreto.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment