REsp 1887878 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou a existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; as alegações configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão do julgado, e, portanto, não atendem aos vícios taxativos do art. 1.022 do CPC/2015, justificando a rejeição dos aclaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Caracterização de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 3 Limites dos embargos de declaração como meio de rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte não demonstrou a existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; as alegações configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão do julgado, e, portanto, não atendem aos vícios taxativos do art. 1.022 do CPC/2015, justificando a rejeição dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment