AREsp 1805434 - ACORDAO

AREsp 1805434 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, que apresentou fundamentação suficiente e aplicou, de forma correta, as Súmulas 283/STF, 7/STJ e 284/STF, além de não ser cabível rediscussão de matéria fática já decidida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma; Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Mandado De Segurança, Contrato De Concessão, Prescrição, Súmula 283 STF, Súmula 7 STJ, Súmula 284 STF, Art. 1.022 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Primeira Turma; Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão no acórdão sobre as razões suscitadas no agravo interno
  2. 2 Incidência da Súmula 283 do STF por ausência de impugnação a fundamentos
  3. 3 Vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado, que apresentou fundamentação suficiente e aplicou, de forma correta, as Súmulas 283/STF, 7/STJ e 284/STF, além de não ser cabível rediscussão de matéria fática já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade pela Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.