AREsp 1969436 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a prova trazida (calendário/relação de feriados às fls. 737/739) não constitui documento idôneo, na ausência do inteiro teor do ato normativo, para afastar a intempestividade do recurso; determinou-se advertência quanto à aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: EUCLIDES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade De Recurso, Feriado Local, Prova Documental, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EUCLIDES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se o recurso foi interposto intempestivamente
- 2 Se a comprovação de feriado local apresentada foi idônea e suficiente
- 3 Se os embargos de declaração apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; a prova trazida (calendário/relação de feriados às fls. 737/739) não constitui documento idôneo, na ausência do inteiro teor do ato normativo, para afastar a intempestividade do recurso; determinou-se advertência quanto à aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment