REsp 1899623 - ACORDAO
O acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar o manejo dos embargos; a pretensão dos embargantes traduz tentativa de reexame do mérito, providência incompatível com os embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Impossibilidade De Reexame Do Mérito Em Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido
- 2 Se os embargos de declaração postulam mero reexame do mérito disfarçado de aclaratório
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido manifestou-se de forma clara e fundamentada sobre as questões relevantes, inexistindo omissão, obscuridade, contradição ou erro material a justificar o manejo dos embargos; a pretensão dos embargantes traduz tentativa de reexame do mérito, providência incompatível com os embargos de declaração, razão pela qual estes foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment