AREsp 1733364 - ACORDAO

AREsp 1733364 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam obter manifestação sobre matéria constitucional, o que configura paraprequestionamento e é vedado ao STJ no âmbito do recurso especial, pois tal competência pertence ao Supremo Tribunal Federal; assim, não há omissão sanável nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Competência Dos Juizados Especiais Da Fazenda Pública, Prequestionamento/paraprequestionamento, Competência Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão

  1. 1 Cabimento de embargos de declaração para obter manifestação acerca de matéria constitucional
  2. 2 Competência dos Juizados Especiais da Fazenda Pública definidas pelo valor da causa
  3. 3 Aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 quanto a omissão, contradição, obscuridade e erro material

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque visavam obter manifestação sobre matéria constitucional, o que configura paraprequestionamento e é vedado ao STJ no âmbito do recurso especial, pois tal competência pertence ao Supremo Tribunal Federal; assim, não há omissão sanável nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.