AREsp 1728565 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo o óbice da Súmula 182 do STJ; além disso, os aclaratórios visavam rediscutir o mérito, o que é inviável nessa via recursal.
- Parties
- Embargante: ORLY MURICI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado Na Primeira Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade, Cpc/2015 Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ORLY MURICI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado Na Primeira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo o óbice da Súmula 182 do STJ; além disso, os aclaratórios visavam rediscutir o mérito, o que é inviável nessa via recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment