AREsp 1921515 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a matéria foi devidamente analisada pela Corte, não sendo cabível a rediscussão por meio de embargos, e aplica-se a advertência sobre a multa de 2% para embargos repetitivos e manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: MARCONES ALVES BARRETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Obscuridade, Súmulas De Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCONES ALVES BARRETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão
- 2 Possibilidade de aplicação de efeito infringente por meio de embargos de declaração
- 3 Aplicação de súmulas de admissibilidade recursal e art.21-E do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a matéria foi devidamente analisada pela Corte, não sendo cabível a rediscussão por meio de embargos, e aplica-se a advertência sobre a multa de 2% para embargos repetitivos e manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment