EREsp 1447121 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade, por não terem os embargantes demonstrado a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão atacado; a insurgência configura mero inconformismo, e não fundamento apto para aclaratórios.
- Parties
- Embargante: AINO VICTOR ÁVILA JACQUES E OUTROS; Parte Na Origem: Universidade Federal do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decidido Em Acórdão Pela Primeira Seção
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Execução Coletiva, Execução Individual, Modulação De Efeitos, Precedente Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AINO VICTOR ÁVILA JACQUES E OUTROS
Embargante
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Parte Na Origem
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decidido Em Acórdão Pela Primeira Seção
Legal Issues
- 1 Configuração de obscuridade em acórdão
- 2 Aplicação do precedente REsp 1.340.444/RS e efeitos sobre execuções individuais
- 3 Pedido de modulação de efeitos e sobrestamento do feito
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade, por não terem os embargantes demonstrado a existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão atacado; a insurgência configura mero inconformismo, e não fundamento apto para aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment