REsp 1957192 - DECISAO
O Tribunal acolheu o recurso especial por constatar omissão do Tribunal a quo na análise de questão suscitada nos embargos de declaração (violação do art. 1.022, II, do CPC/2015), declarou a violação e determinou a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre a matéria.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Provido; Declaração De Violação Do Art. 1.022, Ii, Do Cpc/2015 E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Manifestação Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Bis in Idem, REFIS, Execução Fiscal, Princípio Tantum Devolutum Quantum Appellatum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Provido; Declaração De Violação Do Art. 1.022, Ii, Do Cpc/2015 E Remessa Ao Tribunal De Origem Para Manifestação Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal a quo quanto à questão suscitada nos embargos de declaração (art. 1.022, II, CPC/2015)
- 2 Inclusão dos honorários advocatícios no cálculo do REFIS e eventual bis in idem
- 3 Autonomia do arbitramento de honorários e questão da causalidade suscitada pelo Estado
Ratio Decidendi
O Tribunal acolheu o recurso especial por constatar omissão do Tribunal a quo na análise de questão suscitada nos embargos de declaração (violação do art. 1.022, II, do CPC/2015), declarou a violação e determinou a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre a matéria.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Declarada violação do art. 1.022, II, do CPC/2015.
- Determinar a remessa dos autos ao Tribunal de origem para que se manifeste sobre a matéria articulada nos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment