AREsp 1839067 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o acórdão havia explicado que o agravo interno não foi conhecido por descumprimento do ônus da dialeticidade (art.1021, §1º, CPC/2015), diante da impugnação dissociada e da incidência das Súmulas 284/STF e 280/STF, de modo que os aclaratórios buscavam mero reexame da matéria e são improcedentes.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; mantido acórdão que não conheceu do agravo interno.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade, Súmulas STF, Art. 1021, § 1º, Cpc/2015, Cabimento De Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Acórdão (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Incidência do art. 1021, § 1º do CPC/2015 (ônus da dialeticidade)
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 284/STF e 280/STF ao caso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; o acórdão havia explicado que o agravo interno não foi conhecido por descumprimento do ônus da dialeticidade (art.1021, §1º, CPC/2015), diante da impugnação dissociada e da incidência das Súmulas 284/STF e 280/STF, de modo que os aclaratórios buscavam mero reexame da matéria e são improcedentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade; mantido acórdão que não conheceu do agravo interno.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão que não conheceu do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment