AREsp 1974343 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a juntada do recurso especial aos autos corretos após o decurso do prazo, em razão de ter sido protocolado em processo diverso, caracteriza intempestividade, sendo irrelevante certidão ou protocolo posterior para obstar o reexame da admissibilidade pelo STJ; assim, não há vício sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: ELAINE APARECIDA CARDEAL DE SOUSA E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Recurso Especial, Juntada De Recurso Em Processo Diverso, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE APARECIDA CARDEAL DE SOUSA E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada
- 2 Se o recurso especial foi tempestivamente apresentado ou se sua juntada posterior aos autos corretos o torna intempestivo
- 3 Responsabilidade do peticionário pela correta indicação do processo ao protocolar recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a juntada do recurso especial aos autos corretos após o decurso do prazo, em razão de ter sido protocolado em processo diverso, caracteriza intempestividade, sendo irrelevante certidão ou protocolo posterior para obstar o reexame da admissibilidade pelo STJ; assim, não há vício sanável por embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment