REsp 1910621 - ACORDAO

REsp 1910621 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido enfrentou integralmente e com fundamentação suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade na hipótese; além disso, a pretensão exigiria reexame de prova e incide o óbice das Súmulas 283/STF e 7/STJ, de modo que os aclaratórios, formulados apenas para rediscutir o mérito, são inadmissíveis.

Parties
Embargante: Suely Maria Melo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Coisa Julgada, Súmulas 283/stf E 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Suely Maria Melo

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)

  1. 1 omissão, contradição ou obscuridade quanto ao art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ
  3. 3 impossibilidade de rediscussão do mérito via embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão recorrido enfrentou integralmente e com fundamentação suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão, contradição ou obscuridade na hipótese; além disso, a pretensão exigiria reexame de prova e incide o óbice das Súmulas 283/STF e 7/STJ, de modo que os aclaratórios, formulados apenas para rediscutir o mérito, são inadmissíveis.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados