MS 23127 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios apontados no art. 1.022 do CPC; a decisão original teria tratado a controvérsia de forma clara e, portanto, os aclaratórios configurariam tentativa de rediscussão do mérito, não admitida nessa via recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Inassiduidade Habitual, Responsabilidade De Agentes Públicos, LINDB, Decreto 9.830/2019, Dolo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existiu omissão quanto à necessidade de verificação do dolo nos procedimentos de aferição de responsabilidade de agentes públicos prevista no Decreto n. 9.830/2019?
- 2 Os embargos de declaração são cabíveis nos termos do art. 1.022 do CPC no caso concreto?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem os vícios apontados no art. 1.022 do CPC; a decisão original teria tratado a controvérsia de forma clara e, portanto, os aclaratórios configurariam tentativa de rediscussão do mérito, não admitida nessa via recursal.
Court Disposition
Rejeitar os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment