CC 183158 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão impugnado: a matéria foi expressamente analisada e ficou decidido que o ato do Juízo trabalhista não adentra o patrimônio da suscitante nem constitui invasão de competência do Juízo da recuperação; além disso, não é cabível utilizar embargos de declaração para reexaminar ou modificar o julgado na ausência de vícios apontados.
- Parties
- Embargante: embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes / Decisão De Rejeição
- Outcome
- REJEITO os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conflito De Competência, Competência Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Com Efeitos Infringentes / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão quanto à indicação do juízo competente para o prosseguimento da execução
- 2 Se os embargos de declaração podem ser utilizados para rejulgamento da causa ou modificação do julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão impugnado: a matéria foi expressamente analisada e ficou decidido que o ato do Juízo trabalhista não adentra o patrimônio da suscitante nem constitui invasão de competência do Juízo da recuperação; além disso, não é cabível utilizar embargos de declaração para reexaminar ou modificar o julgado na ausência de vícios apontados.
Court Disposition
REJEITO os embargos de declaração
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment