AREsp 1850447 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada estava clara e devidamente fundamentada, não havendo omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque as razões dos embargantes visavam apenas rediscutir o mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: Marco Geraldo Abrahão schorr e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Súmula 569/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marco Geraldo Abrahão schorr e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição E Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 569/STJ aos honorários
- 3 Possível rediscussão do mérito por via de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão embargada estava clara e devidamente fundamentada, não havendo omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, e porque as razões dos embargantes visavam apenas rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment