AREsp 1636815 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão recorrido estava fundamentado ao aplicar o entendimento de que a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso conforme art. 1.003, §6º, do CPC/15 e precedentes do STJ (AREsp 1.481.810/SP), de modo que os aclaratórios tinham caráter manifestamente infringente e foram rejeitados, com advertência quanto a eventual aplicação de multa por recursos protelatórios (art. 1026, §2º, CPC/15).
- Parties
- Embargante (autora): ESTHER SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso Especial, Feriado Local, Pressupostos De Admissibilidade, Omissão, Contradição E Obscuridade, Multa Por Recursos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTHER SILVA
Embargante (autora)
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade, erro material)
- 2 Exigência de comprovação de feriado local no ato de interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC/15)
- 3 Limitação da possibilidade de comprovação posterior de feriado local
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão recorrido estava fundamentado ao aplicar o entendimento de que a comprovação de feriado local deve ocorrer no ato de interposição do recurso conforme art. 1.003, §6º, do CPC/15 e precedentes do STJ (AREsp 1.481.810/SP), de modo que os aclaratórios tinham caráter manifestamente infringente e foram rejeitados, com advertência quanto a eventual aplicação de multa por recursos protelatórios (art. 1026, §2º, CPC/15).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração interpostos por ESTHER SILVA
- Advertir a embargante quanto à possibilidade de aplicação de multa por aclaratórios protelatórios nos termos do art. 1026, §2º, do CPC/15
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment