REsp 1538884 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam os vícios do art. 1.022 do CPC; a peça buscava reformar o julgado e prequestionar matéria constitucional sem fundamentação adequada; ademais havia fundamento inatacado suficiente (aplicação da Súmula 283/STF) e a matéria demandaria interpretação de cláusulas estatutárias, obstada pela Súmula 5/STJ.
- Parties
- Embargantes: MANOEL DOS SANTOS OLIVEIRA CANTOARA E OUTROS; Embargada: Entidade de previdência fechada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Novo CPC, Prequestionamento, Súmula 5/stj, Súmula 283/stf, Efeitos Infringentes, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL DOS SANTOS OLIVEIRA CANTOARA E OUTROS
Embargantes
Entidade de previdência fechada
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 2 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 3 Impossibilidade de utilização dos embargos para reformar o julgado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificam os vícios do art. 1.022 do CPC; a peça buscava reformar o julgado e prequestionar matéria constitucional sem fundamentação adequada; ademais havia fundamento inatacado suficiente (aplicação da Súmula 283/STF) e a matéria demandaria interpretação de cláusulas estatutárias, obstada pela Súmula 5/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment