AREsp 1894904 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não especificou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a manifestar irresignação, o que torna os embargos ineptos para alterar a decisão recorrida.
- Parties
- Embargante: BANCO BRADESCO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargabilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Incidência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração
- 3 Aplicação da multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não especificou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a manifestar irresignação, o que torna os embargos ineptos para alterar a decisão recorrida.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecimento dos embargos de declaração.
- Não aplicação, no momento, da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment