AREsp 1894904 - DECISAO

AREsp 1894904 - DECISAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não especificou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a manifestar irresignação, o que torna os embargos ineptos para alterar a decisão recorrida.

Parties
Embargante: BANCO BRADESCO S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargabilidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S/A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Incidência dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Admissibilidade dos embargos de declaração
  3. 3 Aplicação da multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não especificou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015, limitando-se a manifestar irresignação, o que torna os embargos ineptos para alterar a decisão recorrida.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos.

Orders

  • Não conhecimento dos embargos de declaração.
  • Não aplicação, no momento, da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.