AREsp 1920501 - DECISAO
Acolher os embargos de declaração para suprir omissão quanto à majoração dos honorários de sucumbência recursal e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo nº 7/STJ, arbitrar os honorários recursais em 2% do valor atualizado da causa.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência Recursal, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Enunciado Administrativo Nº 7/stj, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Vício de omissão quanto à majoração dos honorários de advogado
- 2 Incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ sobre recursos fundados no CPC/2015
- 3 Possibilidade de arbitramento de honorários sucumbenciais recursais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Acolher os embargos de declaração para suprir omissão quanto à majoração dos honorários de sucumbência recursal e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 e no Enunciado Administrativo nº 7/STJ, arbitrar os honorários recursais em 2% do valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Suprimento do vício de omissão apontado no acórdão.
- Fixação dos honorários advocatícios recursais em 2% do valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment