AREsp 1835886 - ACORDAO

AREsp 1835886 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante buscou o rejulgamento da causa em vez de demonstrar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no texto do acórdão; ademais não cumpriu o ônus da dialeticidade ao não impugnar especificamente os fundamentos adotados no juízo de admissibilidade (jurisprudência dominante e aplicação da Súmula 266/STJ), nos termos do Enunciado Administrativo 3/STJ e das normas do CPC/2015.

Parties
Embargante: Estado do Amapá
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Enunciado Administrativo 3/stj, Súmula 182/stj, Súmula 266/stj, Súmula 280/stf, Ônus Da Dialeticidade, Jurisprudência Dominante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Amapá

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 omissão
  2. 2 pretensão de rejulgamento da causa
  3. 3 admissibilidade recursal

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o embargante buscou o rejulgamento da causa em vez de demonstrar omissão, contradição, obscuridade ou erro material no texto do acórdão; ademais não cumpriu o ônus da dialeticidade ao não impugnar especificamente os fundamentos adotados no juízo de admissibilidade (jurisprudência dominante e aplicação da Súmula 266/STJ), nos termos do Enunciado Administrativo 3/STJ e das normas do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração