AREsp 1855590 - ACORDAO

AREsp 1855590 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado não apresentava obscuridade, contradição ou omissão; houve fundamentação clara de que a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão atrai o art. 1.021, §1º do CPC e a Súmula 182/STJ, e porque não cabe ao STJ, em embargos de declaração, analisar alegada afronta constitucional para fins de prequestionamento.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do CPC, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 Prequestionamento de matéria constitucional em embargos de declaração no STJ
  3. 3 Incidência do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182 pela ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado não apresentava obscuridade, contradição ou omissão; houve fundamentação clara de que a ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão atrai o art. 1.021, §1º do CPC e a Súmula 182/STJ, e porque não cabe ao STJ, em embargos de declaração, analisar alegada afronta constitucional para fins de prequestionamento.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração nos termos do voto do Relator.