CC 177534 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes, em tese, de infirmar sua conclusão, não havendo omissão a ser suprida.
- Parties
- Embargante: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno (conflito De Competência) / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Conflito De Competência, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Multa Processual (art. 1.021, §4º), Incidência Da Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SANTA CATARINA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno (conflito De Competência) / Julgamento De Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Se o acórdão deixou de enfrentar argumento sobre inclusão da União no polo passivo em ações de fornecimento de medicamento
- 3 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de qualquer das hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente e enfrentou as questões capazes, em tese, de infirmar sua conclusão, não havendo omissão a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment