APn 954 - ACORDAO
Não conhecer/rejeitar dos embargos porque a insurgência contra o recebimento da denúncia é incompatível com o sursis processual celebrado entre as partes; o acusado manifestou inequívoco interesse em transacionar em audiência e a suspensão foi homologada, sendo necessário ato personalíssimo ou poderes específicos para renúncia da transação, não podendo a via dos embargos de declaração reformar o julgado ou suprir pretensa ineptidão parcial da denúncia.
- Parties
- Embargante; Denunciado; Procurador Da República: José Cardoso Lopes; Embargado; Acusação: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Interpostos Em Ação Penal Originária / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Corte Especial; Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos e/ou rejeitados; improcedência do pedido de aclaratório quanto à insurgência sobre o recebimento da denúncia e manutenção da suspensão condicional do processo.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recebimento Da Denúncia, Suspensão Condicional Do Processo, Transação Penal, Sursis Processual, Ato Personalíssimo, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Cardoso Lopes
Embargante; Denunciado; Procurador Da República
Ministério Público Federal
Embargado; Acusação
Procedural Posture
Embargos De Declaração Interpostos Em Ação Penal Originária / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Corte Especial; Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Finalidade dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 2 Compatibilidade de insurgência contra o recebimento da denúncia com suspensão condicional do processo/transação penal
- 3 Natureza personalíssima do sursis processual e exigência de presença do acusado em audiência
Ratio Decidendi
Não conhecer/rejeitar dos embargos porque a insurgência contra o recebimento da denúncia é incompatível com o sursis processual celebrado entre as partes; o acusado manifestou inequívoco interesse em transacionar em audiência e a suspensão foi homologada, sendo necessário ato personalíssimo ou poderes específicos para renúncia da transação, não podendo a via dos embargos de declaração reformar o julgado ou suprir pretensa ineptidão parcial da denúncia.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos e/ou rejeitados; improcedência do pedido de aclaratório quanto à insurgência sobre o recebimento da denúncia e manutenção da suspensão condicional do processo.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment