AREsp 1910389 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente sem omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, o agravo interno não se mostrou manifestamente inadmissível nem abusivo de modo a ensejar a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015, e seria vedado reexaminar questões fático-probatórias em razão da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Vectra Seguridade Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Multa Do § 4º Do Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Ação Declaratória De Rescisão Contratual, Distrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vectra Seguridade Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicabilidade da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
- 3 Impossibilidade de reexame do acervo fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente sem omissão, obscuridade ou contradição nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, o agravo interno não se mostrou manifestamente inadmissível nem abusivo de modo a ensejar a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015, e seria vedado reexaminar questões fático-probatórias em razão da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment