AREsp 1932385 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão: o Tribunal de origem havia fundamentado a inadmissão do recurso especial com base na aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ, matéria que o agravante não impugnou especificamente, de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ; ademais, embargos só cabem nas hipóteses do art. 619 do CPP e o habeas corpus de ofício não se presta para revisão de recurso inadmitido.
- Parties
- Embargante: GABRIEL JORGE OLIVEIRA DE MEDEIROS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ, Dosimetria Da Pena, Pena De Multa, Regime Prisional, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL JORGE OLIVEIRA DE MEDEIROS DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão quanto à desproporcionalidade da pena-base
- 2 Cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 619 do CPP
- 3 Incidência das Súmulas n. 7, 83 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão: o Tribunal de origem havia fundamentado a inadmissão do recurso especial com base na aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ, matéria que o agravante não impugnou especificamente, de modo que incide a Súmula n. 182 do STJ; ademais, embargos só cabem nas hipóteses do art. 619 do CPP e o habeas corpus de ofício não se presta para revisão de recurso inadmitido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment