AREsp 1867021 - ACORDAO
Os embargos declaratórios foram rejeitados por manifesta intempestividade, pois foram protocolados após o término do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ; assim, não se conheceu dos embargos e o novo CPC não altera tal prazo no processo penal.
- Parties
- Embargante: SANDRA ALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Embargos Não Conhecidos
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Recursal, Aplicação Do CPP Vs. Novo CPC, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRA ALVES DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Embargos Não Conhecidos
Legal Issues
- 1 Prazo para oposição de embargos de declaração em feitos criminais
- 2 Incidência do novo Código de Processo Civil sobre prazos no processo penal
- 3 Exigência de tempestividade para conhecimento dos embargos
Ratio Decidendi
Os embargos declaratórios foram rejeitados por manifesta intempestividade, pois foram protocolados após o término do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP e art. 263 do RISTJ; assim, não se conheceu dos embargos e o novo CPC não altera tal prazo no processo penal.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment