AREsp 1861637 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada tratou de forma clara, adequada e suficiente a matéria submetida, não configurando omissão, obscuridade ou contradição, e porque a pretensão da parte embargante visava, na verdade, ao reexame da causa, o que é incompatível com o cabimento dos embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Tempus Regit Actum, Retroatividade, Integração Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da lei vigente à época do fato no direito administrativo (tempus regit actum)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada tratou de forma clara, adequada e suficiente a matéria submetida, não configurando omissão, obscuridade ou contradição, e porque a pretensão da parte embargante visava, na verdade, ao reexame da causa, o que é incompatível com o cabimento dos embargos nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment