AREsp 1914713 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o agravo regimental anterior não foi conhecido por intempestividade; e o pedido de correção de erro material já havia sido atendido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação De Advogado, Intempestividade, Erro Material, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Possibilidade de uso de embargos de declaração para provocar rejulgamento
- 3 Intempestividade do agravo regimental
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não há omissão, contradição ou obscuridade no acórdão; o agravo regimental anterior não foi conhecido por intempestividade; e o pedido de correção de erro material já havia sido atendido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment