AREsp 1956843 - DECISAO
Verificou-se que a decisão embargada estava clara e abordou as questões relevantes; a matéria suscitada esbarra em súmulas de admissibilidade (Súmula 7/STJ e Súmula 284/STF) ou não configura vício sanável por embargos de declaração, razão pela qual os embargos foram rejeitados e aplicada advertência sobre multa em caso de reiteração manifestamente protelatória.
- Parties
- Embargante: JEFFERSON PIRES BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeição dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Prescrição, Alteração Da Causa De Pedir, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JEFFERSON PIRES BATISTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto à tese de alteração da causa de pedir
- 2 Omissão alegada quanto à indicação do dispositivo legal relativo à prescrição (art. 206, §3º, I, CC)
- 3 Omissão alegada quanto à indicação dos dispositivos legais (arts. 803, I c/c 924 CPC)
Ratio Decidendi
Verificou-se que a decisão embargada estava clara e abordou as questões relevantes; a matéria suscitada esbarra em súmulas de admissibilidade (Súmula 7/STJ e Súmula 284/STF) ou não configura vício sanável por embargos de declaração, razão pela qual os embargos foram rejeitados e aplicada advertência sobre multa em caso de reiteração manifestamente protelatória.
Court Disposition
Rejeição dos embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment