RHC 156027 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o alegado vício de omissão versa sobre matéria que não foi apreciada pelo acórdão recorrido, sendo vedado aos embargos promover reexame de matéria já julgada ou suprir a instância precedente.
- Parties
- Embargante: JALES JAVA DOS SANTOS LACERDA CALIMAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminar Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão Às Fls. 298 299)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão/contradição/obscuridade, Nulidade Do Auto De Prisão Em Flagrante, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JALES JAVA DOS SANTOS LACERDA CALIMAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Indeferiu Liminar Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão Às Fls. 298 299)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para reexame de matéria já decidida
- 2 Alegada nulidade do auto de prisão em flagrante prevista no Art. 7º, Inc. IV, Lei nº 8.906/94
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o alegado vício de omissão versa sobre matéria que não foi apreciada pelo acórdão recorrido, sendo vedado aos embargos promover reexame de matéria já julgada ou suprir a instância precedente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Abra-se vista ao Ministério Público Federal.
- P.I.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment