AREsp 1931114 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada não padece dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a majoração de honorários recursais está condicionada aos requisitos do art.85, §11 do CPC/2015 e ao Enunciado Administrativo n.7 do STJ, não sendo necessário o conhecimento do recurso para o arbitramento, e não houve aplicação da Súmula 281 do STF.
- Parties
- Embargante: LUIS ANTONIO LUCIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 November 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Enunciado Administrativo N. 7 Do STJ, Art. 85, § 11, Do Cpc/2015, Majoração De Honorários, Súmula 281 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIS ANTONIO LUCIANO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se é necessária a decisão de mérito (julgar o recurso) para a majoração de honorários recursais
- 2 Se o conhecimento do recurso é requisito para o arbitramento de honorários recursais
- 3 Aplicação da Súmula 281 do STF
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada não padece dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a majoração de honorários recursais está condicionada aos requisitos do art.85, §11 do CPC/2015 e ao Enunciado Administrativo n.7 do STJ, não sendo necessário o conhecimento do recurso para o arbitramento, e não houve aplicação da Súmula 281 do STF.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Advertir a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment