AREsp 1931114 - DECISAO

AREsp 1931114 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada não padece dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a majoração de honorários recursais está condicionada aos requisitos do art.85, §11 do CPC/2015 e ao Enunciado Administrativo n.7 do STJ, não sendo necessário o conhecimento do recurso para o arbitramento, e não houve aplicação da Súmula 281 do STF.

Parties
Embargante: LUIS ANTONIO LUCIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 November 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Enunciado Administrativo N. 7 Do STJ, Art. 85, § 11, Do Cpc/2015, Majoração De Honorários, Súmula 281 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIS ANTONIO LUCIANO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se é necessária a decisão de mérito (julgar o recurso) para a majoração de honorários recursais
  2. 2 Se o conhecimento do recurso é requisito para o arbitramento de honorários recursais
  3. 3 Aplicação da Súmula 281 do STF

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada não padece dos vícios alegados (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a majoração de honorários recursais está condicionada aos requisitos do art.85, §11 do CPC/2015 e ao Enunciado Administrativo n.7 do STJ, não sendo necessário o conhecimento do recurso para o arbitramento, e não houve aplicação da Súmula 281 do STF.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Advertir a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)